• Document: СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА. 1. Подходы к изучению социальной структуры современного Китая
  • Size: 150.64 KB
  • Uploaded: 2019-01-12 18:04:23
  • Status: Successfully converted


Some snippets from your converted document:

СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА КИТАЙСКОГО ОБЩЕСТВА 1. Подходы к изучению социальной структуры современного Китая. 2. Основные слои и группы китайского общества. 3. Проблема формирования современной структуры общества и среднего класса в КНР. 1. Подходы к изучению социальной структуры современного Китая До конца 1970-х гг. Китай в социальном отношении оставался по преимуществу обществом крестьянского типа. В нем преобладало крестьянство, составлявшее 2/3 населения. Согласно марксистскому подходу, в Китае существовало два класса – рабочий класс и крестьянство – и одна социальная прослойка – интеллигенция. Иногда еще выделяли социальную прослойку служащих, куда включали кадровых работников-управленцев, специалистов, лиц, занятых нефизическим трудом. В дореформенном Китае имел место постоянный рост удельного веса рабочих и служащих, но первые так и не стали по численности основным классом социалистического общества. Современное китайское общество, без сомнения, общество переходного типа. Его направленность все еще не вполне ясна и является предметом активного обсуждения. Тем не менее, социальные трансформации, произошедшие за годы реформ, видны «невооруженным» взглядом. Правда, в течение значительного времени соответствующего анализа этих изменений в самом китайском обществе не было. Это объясняется двумя причинами. Объективными: текучестью и перманентностью самого процесса социальных изменений, что приводит к трудностям статистически фиксировать сдвиги в социальной структуре. Субъективными: главные из которых заключались в определенной боязни китайского сообщества социологов отказаться от старого методологического багажа, а именно: классового подхода к объяснению социальных процессов. Вместе с тем очевидно, что классовый подход в современных условиях не может охватить весь спектр сложных процессов, связанных с интеграцией и дифференциа-цией китайского общества. Так, старые социальные группы (классы по Марксу) распадаются, изменяются, теряют свои былые функции и статусы, приобретают новые, меняются их ценностные ориентации. В таких условиях проблема оценки современной социальной структуры давно вышла за рамки чисто научной, а приобрела политико-идеологическую заостренность. Например, в рамках классического марксизма весьма сложно сочетать заявления о строительстве социализма в Китае с реальным появлением и увеличением численности тех классов, которые марксизм именовал как эксплуататорские. Собственно, и сама эксплуатация, имеющая место в частном секторе экономики, в принципе не согласуется с идеей социализма. В стране очевидно и неуклонно понижается статус рабочего класса. Так что привычные заявления об его ведущей роли, тем более гегемонии, – не более чем политическая риторика. Медленно, но верно, госсектор эко

Recently converted files (publicly available):